Algemene beschouwingen begroting 2021

Voorzitter,

Er was eens een schip midden op het Markermeer. Op het schip voeren de kapiteins Sparreboom, Van Noort, Baaten, Schoone en De Vrede. Zij voeren samen met 35 bemanningsleden, de gemeenteraadsbemanning. Het schip had al een aantal heftige stormen achter de rug en zat nu in een storm, de Coronastorm. Daardoor was het schip wat gehavend. 

Tijdens het varen ontmoette het schip een zwemmer, die stelde zich voor als: “Simon Sportsteunpunt”. Hij vroeg de kapiteins op het bootje om hulp. Als Simon naar de kant kon zwemmen met hulp, dan kon hij weer sportverenigingen gaan helpen die te weinig geld of vrijwilligers hadden, daar was hij goed in. Maar de kapiteins op het schip wilden hem niet helpen. Kan Simon Sportsteunpunt de kant bereiken?

Het schip voer verder en kwam Cora Cultuur tegen. Cora Cultuur werkte in de bibliotheek, Agora, Kubus en Corneel, tegelijk. Zij kon wel een kilometer uit de kust zwemmen en een kilometer terug. Maar de bemanning van het bootje moedigde haar aan om nog 100 meter verder van de kust te zwemmen, zou ze dat halen? 

Het schip dobberde verder en zij troffen een zinkend schip aan. De punt van het schip stak nog net boven het water uit en er was nog net te lezen “JGT”. Dat stond vast voor “jeugd- en gezinsteam”. Een deel van de bemanning was al overboord gesprongen en probeerde zwemmend de kust te bereiken. De rest van de bemanning was op zoek naar licht en een doel om naar toe te zwemmen.

Vervolgens ging een kapitein, de heer De Vreede, eens kijken hoe het met het huishoudboekje van het schip was. Door de grote stormen uit het verleden en door de Coronastorm, kwam de bodem in zicht. Misschien was er in het verleden wel te weinig rekening gehouden met het onbekende. Wie had immers een Coronastorm verwacht boven het Markermeer?

En toen moest de gemeenteraadsbemanning aan het werk. 

Drie van die bemanningsleden, toevallig lid van de ChristenUnie, vinden sport en cultuur belangrijk. Simon Sportsteunpunt willen wij graag in de benen houden. Dit omdat wij de rol van sportverenigingen als verbindende factor in de samenleving belangrijk vinden en deze sportverenigingen helaas te vaak kampen met te weinig geld of vrijwilligers. Daarom komen wij met een voorstel. En wat ons verbaast is dat kapitein Schoone als gemeenteraadslid altijd pleitte voor meer geld voor sport, en het eerste wat hij doet als wethouder is bezuinigen op sport. 

De bezuinigingen op Cora Cultuur gaan ons te snel. Vragen om met een plan te komen en vervolgens zonder onderbouwing het bedrag invullen om de begroting te dichten, vinden wij niet correct. Wij zetten de posten liever op PM, en wachten het plan af. Wij steunen het voorstel van D66. 

Omtrent het schip van het JGT, zitten bij ons grote zorgen. De bezuinigingen gaan ons te hard en het personeel verlaat het zinkende schip. Wij hebben in het voorjaar een voorstel ingediend om duidelijkheid te verschaffen aan het JGT over hoe het nu verder moet, zodat de zorg en de kwaliteit daarvan gewaarborgd blijft. Dit aangenomen voorstel is niet uitgevoerd en wat ons betreft was dat eens maar nooit weer. Wat we willen is om tafel met de wethouder, en doen een heel dringend beroep om het voorstel alsnog op zeer korte termijn uit te voeren. Zo willen we voorkomen dat het schip zinkt en de zorg niet meer gewaarborgd is.

Omtrent de gemeentelijke financiën komen wij met een voorstel om een deel van het weerstandsvermogen te beklemmen voor pandemieën. Want, wij denken dat we voorlopig nog niet af zijn van de Coronastorm. 

En hoe gaat het verder met het schip? Ook al is het gemeentelijke schip soms wat beschadigd, al slapen er soms mensen, wij hebben geloof in de toekomst. Geloof dat de storm gaat liggen en geloof dat wij als Lelystad weer in rustig vaarwater terecht komen.

Bijdrage begroting 2019 eerste termijn

“Samen de schouders eronder”

Voorzitter,

“Samen de schouders eronder”, Zoals we allen weten is ons ziekenhuis helaas failliet. Dit treft patiënten, medewerkers en zwangere vrouwen keihard. Wij hebben oog voor dit leed. Maar als alles duister is, ontsteek dan een lichtend vuur. Wij zagen enorm veel bereidwilligheid van Lelystedelingen om in actie te komen. Of dit nu inwoners waren die een petitie startten, of de fracties in onze raad die samen met het dagelijks bestuur een eenduidig en krachtig geluid hebben laten horen aan Den Haag, of de medewerkers die ondanks een beroerde situatie en vanuit onzekerheid het toch op kunnen brengen om te zorgen voor de patiënten die nog in ons ziekenhuis zijn. En zie, er gloort weer een beetje licht. Er is zo langzamerhand uitzicht op een doorstart van het ziekenhuis.

Financieel

Vandaag werpen we een licht op de begroting. Hierbij is het de kunst om de werkelijkheid voor mensen achter de cijfertjes te zien.

In z’n algemeenheid staat de gemeente er financieel gezien niet stevig voor. Het weerstandsvermogen om tegenvallers op te vangen, is dan ook laag. Wat de ChristenUnie betreft is nu dan ook niet de tijd om royaal geld uit te geven. We blijven graag tegenvallers opvangen zonder te hoeven bezuinigen, danwel lasten te verzwaren.

Wat opvalt in de begroting, is dat de begroting in 2022 weliswaar in de plus uitkomt, maar door een boekhoudkundige truc. Het college geeft zichzelf de opdracht om nog een miljoen te bezuinigen. Door dat als taakstelling op te nemen, komt er toch een positief cijfer te staan. De ChristenUnie is niet erg gecharmeerd van deze actie. Stel, een tekort in een jaar bedraagt tien miljoen, wordt dat dan opgelost met een taakstelling van tien miljoen? Deze actie vinden wij ongewenst.

Wat ons betreft waren er gewoon keuzes gemaakt. Dit kan bijvoorbeeld bestaan door de kaasschaafmethode toe te passen of door plannen op een lijst te zetten onder het kopje “gewenst”.

En wat betreft de keuzes, het college kiest ervoor om de inhuur van duur personeel niet te beperken. Wij begrijpen dat het verhaal van inhuur niet zwart-wit is. Enerzijds wil je kansen grijpen en daar is soms dure inhuur van personeel voor nodig. Anderzijds hoeft die dure inhuur geen open-einde regeling te worden. Stel, het lukt om taken van een paar mensen die al jaren duur ingehuurd worden te vervullen door eigen personeel, dan heb je je eerste paar ton van het tekort in 2022 al te pakken.

Lelystad next level

Een belangrijk onderdeel van de begroting is het project “Lelystad next level”. Een project om Lelystad voor de inwoners een stap verder te brengen en om de gemeente financieel sterker te maken. Wat opvalt zijn de kansen, bij bijvoorbeeld een nieuw mooi gebouw voor het voortgezet onderwijs, het Nationale Park Nieuw Land-waaronder de Oostvaarders Plassen en de Marker Wadden vallen- om toeristen te trekken en de economische ontwikkeling van de overslaghaven Flevokust. Bij het project Lelystad next level is het doel om op creatieve wijze aan de slag te gaan. Ook hier zien we dat mensen er samen de schouders onder zetten. Dit uit zich met veel bereidwilligheid van mensen van binnen en buiten Lelystad. Soms zelfs zonder dat ze direct een financieel of politiek belang hebben.

Motiemarkt

Met de motiemarkt van dit jaar is de ChristenUnie heel tevreden. Ook hier zet men samen de schouders eronder. Gelukkig zien wij nog steeds “nieuwe gezichten” in het Stadhuis met vaak goeie ideeën en dat waarderen wij enorm.

Tijdens mijn beschouwingen heb ik aandacht gevraagd voor een motie om een buurthonk te regelen voor de wijken: Botter, Schouw en Tjalk. Actieve bewoners willen graag iets doen voor hun buurt, maar moeten daarvoor helemaal naar Lelystad-Haven.

Ook heb ik teruggeblikt op ons werkbezoek aan het respijthuis Lelystad. Een prachtige plek waar mensen met een zorgvraag er even tussenuit kunnen en hun mantelzorger kan dan ook even rust krijgen. Het respijthuis zoekt middelen om mensen met een kleine beurs te kunnen ontvangen.

Vragen naar aanleiding van stoppen Zeebodemloop

Naar aanleiding  van het treurige nieuws dat de organisatie van de Zeebodemloop zich genoodzaakt voelt te stoppen, heb ik vandaag onderstaande vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld.

Het nieuws valt te lezen op: https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/164039/doek-valt-voor-zeebodemloop

Als fractie zijn wij van mening dat een jaarlijks mooi hardloopevenement goed past bij een sportambities van Lelystad

Vragen voor het college van B en W:

1. Heeft de organisatie van de Zeebodemloop aangeklopt bij het college van B en W met een vraag om subsidie?

Zo ja, hoe heeft het college toen geacteerd? En als het college een bijdrage heeft geweigerd, is de organisatie dan gewezen op de motiemarkt?

2. Weet het college hoe groot het financiële gat is dat gedicht moet worden om 2019 eventueel toch weer van start te kunnen gaan?

3. Is het college van mening dat een jaarlijks hardloopevenement goed past bij een stad als Lelystad?

4. Indien het gewenst en nodig is, kan de gemeente adviseren danwel helpen bij de organisatie van een hardloopevenement zoals de Zeebodemloop?

5. Is het een suggestie om de Zeebodemloop te verplaatsen naar het Stadshart en bijvoorbeeld op een zaterdag te organiseren met de ondernemersvereniging? Welke mogelijkheden ziet het college daarvoor?

Hoogtepunten in 4 jaar gemeenteraad

Wat is er eigenlijk de laatste vier jaar door de fractie van de ChristenUnie bereikt? En waar heb ik me voor ingespannen? Met de verkiezingen in aantocht, is dit ook een goed moment om terug te blikken.

Het raadswerk kost aardig wat tijd, al klaag ik daar niet over, want bijna alles aan het raadswerk vind ik leuk. Het lezen van de vele stukken, het vergaderen en je oor te luisteren leggen bij de werkbezoeken is leuk. En het levert op dat je in de raad goed afgewogen kunt stemmen.

Maar waar kun je nu echt je stempel drukken op beleid? De vele voorstellen die het hebben gehaald op gebied van proces en informatieverstrekking laat ik hier even achter wegen. Ik denk eerst terug aan het jongerenwerk. Twee jaar geleden was er geen jongerenwerk in Lelystad, ingevuld door de gemeente. Toen ben ik met collega Bas de Reus van GroenLinks op onderzoek uitgegaan. We hebben ons flink in het onderwerp verdiept en geluisterd naar een aantal jongerenwerkers (elders actief). Uiteindelijk leidde dat tot drie voorstellen. Een voorstel om het jongerenwerk zo in te richten dat de jongerenwerker vanuit een vertrouwensrelatie met de jeugd werkt. Om de jeugd zo maximaal en effectief te kunnen ondersteunen waar nodig. Daarnaast is het jongerenwerk aanbesteed, dat houdt in dat iedereen die iets met jongerenwerk heeft, zich kon inschrijven. Het derde punt was een onderzoek naar het kunnen openen van jongerenlokalen.

Wat voor mij ook hoogtepunten zijn, is de laatste begroting. Daar heeft de ChristenUnie samen met een aantal andere partijen flink wat wijzigingen doorgevoerd. Vooral op sociaal domein. Als ChristenUnie hebben wij jaarlijks 50.000 euro geregeld voor taalontwikkelingen voor kinderen in groep 3/4 van de basisschool. Bij deze groep zijn helaas nog steeds teveel kinderen met een taalachterstand en dat kan lang doorwerken in hun (school)carrière.

Daarnaast hebben we een broodnodig bedrag geregeld voor de schuldhulpverlening van het IDO. Doordat zij niet de middelen hadden voor een betaalde kracht en doordat banken en de rest van Nederland dat zien als een taak voor de gemeente, dreigde er een probleem te ontstaan. Op ons initiatief is daarvoor geld gekomen, zodat de schuldhulpverlening een kwaliteitsimpuls krijgt. De mensen in Lelystad in de schulden kunnen zo beter geholpen worden en daar doen we het uiteindelijk voor. Daarnaast voorkomen deze middelen eventuele problemen bij kredietverstrekkingen door banken.

Voor de komende vier jaar heb ik enorm veel zin en energie om meer van deze mooie resultaten te boeken. Dat kan alleen met behulp van uw stem. #DenkAanHenk #GeloofInMeer

Zorgen om de Agora

De gemeenteraad buigt zich momenteel over een aantal plannen van het Stadshart. In het kort komen die plannen op het volgende neer. De fietsenrekken bij de Promesse worden verplaatst en in plaats daarvan wordt die plek vergroend. Dat wil zeggen, het planten van bomen, struiken en gras. Het parkeerterrein bij de Albert Heijn wordt verbeterd. De Parkwijk, het stuk groen tussen de Arcus en de Albert Heijn wordt bebouwd. Tot slot zijn er ambitieuze plannen bij de Agora. Laat ik daar eens op inzoomen.

Het gedeelte tussen de Agora en het station worden bebouwd. Tegenover het restaurant van de Agora wordt plaats gemaakt voor een bioscoop. De wethouder is momenteel met twee partijen in gesprek, die mogelijk willen investeren in een bioscoop. Hiervan denk ik top doen, al zal de woningbouw qua ontwerp wel een impuls moeten zijn voor het Stadshart.

Het plein bij de Agora wordt vergroend en opgeknapt. Hierbij heb ik nog wel zorgen. Kan hier straks nog fatsoenlijk een evenement gehouden worden? In het verleden heeft het evenement Kerst met de Zandtovenaar daar plaats gevonden. Daarnaast is het de bedoeling dat rondom het plein meer horeca komt. Als deze ondernemers het idee hebben om een keer een podium neer te zetten met muziek. Kan dat dan op het plein? En hoe zorgen we ervoor om de overlast voor (toekomstig) omwonenden zoveel mogelijk te beperken?

Tussen het Agoradek en de Agora staat ook woningbouw in de planning. Hierbij vind k het belangrijk dat de Agora goed zichtbaar blijft en ook als prominent gebouw aanwezig blijft in de omgeving. De woningbouw zal qua ontwerp ondersteunend moeten zijn aan de Agora. Plat gezegd, naast een mooi gebouw, geen saai woonblok waarvan er tien in een dozijn bestaan.

De zorgen die ik heb, zijn al naar voren gebracht. Momenteel werkt de ChristenUnie samen met andere partijen aan voorstellen om de hierboven staande zorgpunten weg te nemen. Op 13 maart dv. wordt er in de laatste gemeenteraadsvergadering voor de verkiezingen besloten over deze plannen.

#DenkAanHenk #GR2018

Jongerenwerk, motiemarkt en illegale prostitutie

Afgelopen dinsdag (8 november) was de eerste termijn van de behandeling van de begroting in de raad. Voor ons zijn drie onderwerpen belangrijk. Wij willen goeie jongerenwerkers in de stad, zijn blij met veel ingebrachte ideeën van inwoners tijdens de motiemarkt en maken ons enige zorgen over illegale prostitutie. Hieronder is de inbreng te lezen en te bekijken.

Voorzitter,

De begroting ligt nu voor en naast een hoop cijfers en voorstellen geeft het college ook een bestuurlijke boodschap. De boodschap dat het financieel iets beter gaat met Lelystad waardoor er ruimte is voor de ontwikkeling van de stad en meer ruimte voor eigen intitiatief in de samenleving.

Dit is in lijn met ons verkiezingsprogram, daarin staat het volgende:

Lelystad, dat zijn we samen

Overheid, samenleving en markt zijn, als bondgenoten, alle drie nodig. De ChristenUnie wil investeren in de samenleving. De overheid ondersteunt mensen om hun eigen kracht in te zetten.

Deze woorden zijn nu o zo actueel. “Lelystad zijn we samen”, betekent dat iedereen mee doet.

Jongerenwerk

Wie er zeker mee moeten doen, zijn de Lelystadse jongeren. In de begroting doet het college twee voorstellen. Wij zijn blij met de aandacht voor onze jongeren. In het eerste mooie voorstel wordt aan jongeren gevraagd wat er moet gebeuren om Lelystad aantrekkelijker te maken. De ChristenUnie vindt dit een mooi project en hoopt dat vele jongeren hieraan kunnen en mogen bijdragen.

Bij het tweede voorstel ziet de ChristenUnie graag een andere insteek. In plaats van jeugdpreventiewerk, waarbij het draait om doorverwijzen en het voorkomen van overlast, wil de ChristenUnie jongerenwerk. Een jongerenwerker werkt vanuit een goed opgebouwde relatie en kan jongeren echt helpen. Stel een jongere heeft thuis geen plek om te studeren, of wordt gepest op school, of wil misschien uit de kast komen. Dan uit een jongere zich eerder bij een herkenbare jongerenwerker. Dit zal minder snel gebeuren bij de twee jeugdpreventiewerkers die verantwoordelijk zijn voor de hele stad en zich toespitsen op doorverwijzen en voorkomen van overlast. Hiervoor hebben wij een voorstel.

De laatste tijd heeft de ChristenUnie veel met jongerenwerkers gesproken. Zij gaven allemaal aan, dat een locatie voor het jongerenwerk nodig is. Een plek voor en door jongeren, waar ook de jongerenwerker aanwezig is. Hiermee geef je hun een alternatief voor gehang op straat en een mogelijkheid om iets te doen. En omdat we in het verleden een aantal jongerenlokalen hadden en er in de stad genoeg leeg staat, zien we graag een onderzoek naar welke jongerenlokalen eenvoudig en goedkoop open kunnen gaan. Hiervoor dienen wij een voorstel in.

In Lelystad is er geen sprake van jongerenwerk gefaciliteerd door de gemeente en dat houdt in dat de kennis ook nauwelijks aanwezig is. Kennis van jongerenwerk zit bij ervaren partijen in de rest van Nederland. Daarom ziet de ChristenUnie graag dat het jongerenwerk wordt aanbesteed. Ook hiervoor dienen wij een voorstel in.

Motiemarkt

Mensen in hun eigen kracht zagen wij bij de motiemarkt. Het deed ons goed om een diverse groep betrokken Lelystedelingen in het Stadhuis te zien. Een groep met veel nieuwe gezichten vele mooie ideeën. Een aantal ideeën omarmt de ChristenUnie. Wij zien onder andere graag dat de ruiterpaden op termijn worden opgeknapt, betere informatie over de historie en mogelijkheden aan de kust en een leukere plek in of rondom het Stadshart voor de jeugd.

Prostitutie

Wij zijn op werkbezoek geweest bij een organisatie die prostituees helpt om uit te stappen. Dat werkbezoek heeft ons diep geraakt. Ons is verteld dat een groot deel van de prostituees denken dat ze slechts goed zijn voor een functie, namelijk de prostitutie. Daarnaast wordt geschat dat er in Flevoland 400-500 prostituees werken. Politiecontroleurs schatten in dat 50-90% van de prostituees werkt onder dwang en achter dwang zit vaak mensenhandel. De hulpvraag van prostituees uit Flevoland komt nu vaak terecht in Amsterdam.

Het college doet een voorstel om meer toezichthouders aan te stellen om illegale prostitutie op te sporen. Dit waardeert de ChristenUnie enorm. Ook in het raadsakkoord is afgesproken om de aanpak van mensenhandel aan te pakken.

Wij zien graag dat de zorgprofessionals en toezichthouders, prostitutie tijdig kunnen herkennen en de vrouwen goed kunnen helpen. En goede hulp start bij empathie voor de leefwereld van deze vrouwen.

De geboorte van Femke, Willem en Azru bij de kadernota

Afgelopen dinsdag stond de behandeling van de kadernota op de agenda in de raadsvergadering. De kadernota is een nota waarbij door de lokale politiek alvast nadenkt over welke beslissingen er in de begroting voor 2017 genomen moeten worden. Het gaat bij de behandeling in de raad om visie. De visie van de ChristenUnie hebben wij opgehangen aan de geboortes van Femke Haalderink, Willem de Jong en Azru Aperes. In de gemeenteraad hebben wij zelfs geboortekaartjes uitgedeeld. Dit leidde tot positieve reacties.

Bij de kadernota deelt @CUlelystad geboortekaartjes uit. Wij gaan voor goed onderwijs, banen en gelukkige gezinnen. pic.twitter.com/BPOEM0LPBm

— FJC (@FJCVolmer) May 24, 2016

Hieronder is de volledige bijdrage te bekijken en te lezen.

Voorzitter,

Deze week mochten we in Lelystad drie nieuwe kinderen verwelkomen. Femke Haalderink, dochter van Tineke en Henderik Haalderink. Willem de Jong, kind van Janneke en Kees de Jong. En Azru Aperes, kind van Yeliz en Bedri Aperes.

Drie kinderen die in onze stad de komende jaren veel te wachten staat. School, sport, vriendschap, huwelijk en hopelijk in de verre toekomst een mooie baan. Met de beslissingen die wij als gemeenteraad de komende tijd gaan maken, staan we mede aan de basis van de kansen die zij in Lelystad krijgen.

Vanavond wil de ChristenUnie drie onderwerpen bespreken die waarschijnlijk een fundamentele rol gaan spelen in de levens van Femke, Willem en Azru en in de levens van de mensen die op dit moment in Lelystad wonen. Allereerst: goed onderwijs. De ChristenUnie gelooft dat educatie enerzijds aan de basis staat voor bekwame professionals en anderzijds voor tolerante en respectvolle burgers. Op dit moment kent Lelystad in het voortgezet onderwijs drie kleine scholen, in plaats van één grote. Hierdoor moeten eerstegraads docenten in de bovenbouw aan klassen van vier of vijf leerlingen lesgeven en krijgen leerlingen geen of minder goed onderwijs als docenten ziek zijn. De gemeente staat nu voor de keuze, of de schoolgebouwen opknappen, of vernieuwen.

De ChristenUnie gaat de problemen in het onderwijs niet uit de weg; wij zien het liefst dat Femke, Willem en Azru over 15 jaar alle drie onderwijs krijgen in één gebouw. Daarin moet genoeg ruimte en frisse lucht zijn om te leren. Daar leven VMBO en VWO-leerlingen niet in gescheiden werelden. Daar moeten altijd gekwalificeerde docenten voor de klas staan en daar is een beroepencampus waar leerlingen jong in aanraking komen met de arbeidsmarkt.

Ondanks goede scholing is het onwaarschijnlijk dat de levens van Femke, Willem en Azru zonder tegenslagen zal zijn. 38 procent van de huwelijken loopt stuk. Waarschijnlijk gaan dus of Femkes, of Willems, of Azru’s ouders uit elkaar. In 2016 helpt het !Jes Brugproject stellen die in een scheiding liggen bij praktische zaken zoals de verdeling van de spullen en de ouder-kind-regelingen. Deelnemers aan het !Jes Brugproject zijn enthousiast, maar ondanks deze meerwaarde, lijkt het project in 2017 te stoppen.

De ChristenUnie vindt dit een gemiste kans. Als gevolg van schoolverlating, arbeidsverzuim, huisvesting, juridische processen en extra sociale uitkeringen, kosten scheidingen jaarlijks 220 euro per Nederlander. Door een lichte vorm van bemiddeling en hulp van het !Jes Brugproject, kunnen veel sociale problemen voorkomen worden, en veel kosten gedrukt. Het project lijkt op een gemakkelijke manier het welzijn van scheidende gezinnen te verbeteren, en indirect te voorkomen dat de samenleving onnodig op extra kosten wordt gejaagd. Daarom komen wij met een voorstel om dit project in 2017 voort te zetten.

Op de derde plaats wil de ChristenUnie vanavond nadenken over de economische toekomst van Femke, Willem, en Azru. Na goede scholing en opgroeien in een warm gezin, komt het moment dat de ze een baan gaan zoeken. Aangezien één derde van de Nederlanders in de transportsector werkt, en deze sector blijft groeien door het internet en globalisering, is opnieuw de kans groot dat een van deze kinderen kan profiteren van de nieuwe haven of de uitbreiding van het vliegveld.

Het kan ook zijn dat ze over 20 jaar een baan in de toeristensector krijgen. Te meer omdat Van der Valk heeft aangekondigd een hotel te openen in Lelystad en we nu al in onze haven internationale riviercruises mogen verwelkomen. Het college gaat daarnaast extra toeristen trekken door de verbetering van fietsknooppunten, het organiseren van themajaren en door de Oostvaardersplassen om te dopen tot nationaal park.

We kunnen uiteraard niet weten wat Femke, Willem en Azru precies te wachten staat. Met de nieuwe kadernota in de ene hand en deze drie geboortekaartjes in de andere, wil de ChristenUnie aanzetten tot visionaire politiek, met bijzondere aandacht voor de verbetering van het onderwijs, de voortzetting van hulp aan ouders die scheiden, en het creëren van banen.

Met onze inzet kunnen we Femke, Willem en Azru, en alle mensen die vandaag in Lelystad wonen of komen wonen, geen succesvol leven garanderen. Maar door de beslissingen die we vandaag nemen, creëren we wel in de nabije en in de verre toekomst de condities die zorgen voor stabiliteit en kansen. De condities die ieder mens verdient, de condities die ieder mens zou moeten aanpakken als ze die krijgt, en de condities die als basis dienen voor een gezonde samenleving.

Lelystad als geboorteplaats van Femke, Willem en Azru, had niet kunnen bestaan zonder visionaire politici die geloofden in kansen. Politici die een compleet nieuwe provincie uit het water deden verrijzen. Deze politici lieten op de plaats waar de Afsluitdijk gedicht werd in 1932 de woorden achter die ons vandaag nog steeds mogen inspireren. ‘Een volk dat leeft, bouwt aan zijn toekomst.’

Plastic recyclen loont in Lelystad

Enige tijd geleden heb ik namens de ChristenUnie-fractie vragen gesteld over plastic recyclen. Dit naar aanleiding van een alarmerend bericht van de NOS. De antwoorden van het college van burgemeester en wethouders stemt tevreden. Plastic recyclen loont in Lelystad. Ik moedig hierbij iedereen aan om dit dan ook te doen.

Hieronder staan de gestelde vragen met de beloofde antwoorden.

1. Is het college bekend met het artikel van de NOS “Recyclen nu minder aantrekkelijk: vrees voor plastic bergen”? Te vinden op: http://nos.nl/artikel/2091081-recyclen-nu-minder-aantrekkelijk-vrees-voor-bergen-plastic.html.

Antwoord: Het college is bekend met het artikel van de NOS.

2. Onderschrijft het college de conclusies die in het artikel worden getrokken?

Antwoord: Het artikel van de NOS presenteert twee ontwikkelingen: een afnemende vraag naar gerecycled plastic door de lage olieprijs waardoor nieuw plastic economisch voordeliger is en een toenemend aanbod van gerecycled plastic door gemeenten vanwege de vergoeding die gemeenten daarvoor krijgen van het Afvalfonds Verpakkingen.

Het college onderschrijft de conclusie dat het vergroten van de afzetmarkt voor gerecycled plastic nuttig en noodzakelijk is. Door de samenwerkingspartner HVC worden daarom de mogelijkheden onderzocht om het gebruik van gerecycled plastic te vergroten. Verder zet het college zich binnen VNG-verband in voor het verminderen van de totale hoeveelheid plastic, een grotere afzetmarkt voor gerecycled plastic en bevordering van hoogwaardige plasticscheiding.

Voor het college ontbreekt in het artikel het duurzaamheidsaspect van recycling. Verbranden van afval is schadelijk voor het milieu en draagt niet bij aan duurzaam gebruik van grondstoffen. Duurzaam is juist het terugdringen van de hoeveelheid plastic verpakkingsafval en daarmee verantwoordelijk gebruik van grondstoffen. Minder inzameling van plastic leidt tot meer restafval dat verbrand moet worden en is daarmee een minder duurzame oplossing. En los van de marktontwikkelingen blijft het adagium in stand: verbranden van afval kost geld, terwijl grondstoffen geld opleveren.

Tot slot betreurt het college de beeldvorming in het artikel met betrekking tot het verbranden van plastic in de afvalverbrandingsinstallaties. Er is namelijk geen sprake van verbranding van ingezameld plastic. Het in Lelystad ingezamelde plastic wordt via HVC naar de verwerkingsinstallatie van SITA in Rotterdam gebracht, waar het gerecycled wordt.

3. Dreigt het voor de gemeente Lelystad ook onaantrekkelijk te worden om plastic te recyclen? En waarom wel of niet?

Antwoord: De geschetste ontwikkelingen onder vraag 2 zijn vooralsnog geen bedreiging voor de inzameling van plastic in Lelystad. Voor het Lelystadse plastic wordt namelijk geen marktprijs maar een vergoeding uit het Afvalfonds Verpakkingen ontvangen.

Deze vergoeding volgt uit de raamovereenkomst verpakkingen, welke VNG, Afvalfonds Verpakkingen en Nedvang afgesloten hebben. De vergoeding dekt de inzameling en recycling van het plastic (en ander verpakkingsafval zoals drankenkartons en blik). De marktprijs voor gerecycled plastic heeft voor ongeveer 20% invloed op de vergoeding. De vergoeding geldt vooralsnog tot 2020, waarna de vergoeding herbezien zal worden.

4. Dreigt het voor de inwoners van Lelystad, ondernemers en organisaties onaantrekkelijk te worden om plastic te recyclen? En waarom wel of niet?

Antwoord: U vraagt naar twee soorten afval: huishoudelijk afval en bedrijfsafval. Voor het huishoudelijk afval heeft de gemeente een wettelijke zorgplicht (Wet Milieubeheer), voor bedrijfsafval niet. Het college beperkt zich bij het beantwoorden van deze vraag tot haar wettelijke zorgplicht, voor het bedrijfsafval geldt dat ondernemers en instellingen zelf verantwoordelijk zijn voor afvalscheiding.

Voor inwoners van Lelystad blijft het onverminderd van belang hun afval te scheiden: minder restafval om te verbranden en meer grondstoffen om opnieuw te gebruiken.  De afspraken uit de raamovereenkomst blijven ook onverminderd van kracht.

5. Op welke wijze wil het college, gezien de publicitaire tegenwind, de bewoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties toch motiveren om plastic afval in (grotere) hoeveelheden in te zamelen?

Antwoord: Het college doet dit op verschillende manieren. In de eerste plaats informeert gemeente Lelystad via haar deelname aan het 100-100-100-project de deelnemers en inwoners over het goed scheiden van huishoudelijk afval. Binnen deze campagne wordt specifiek stilgestaan bij het belang van plastic afvalscheiding.

Verder verkent het college – als uitwerking van de ambitie VANG Lelystad – op dit moment de mogelijkheden om bewoners meer service aan huis te bieden voor plastic, metalen en drankenkartons. Bijvoorbeeld door plastic, metalen en drankenkartons aan huis in te gaan zamelen. Uw raad zal daar binnenkort verder over geïnformeerd worden.   

Plastic recyclen

Het volgende bericht bleef niet onopgemerkt bij de ChristenUnie-fractie:

http://nos.nl/artikel/2091081-recyclen-nu-minder-aantrekkelijk-vrees-voor-bergen-plastic.html

Ons bekropen een aantal vragen. Klopt dit artikel? Dat lijkt ons in ieder geval sterk. En als het niet klopt, is het heel belangrijk dat mensen niet worden gedemotiveerd om hun afval te scheiden. Om die reden hebben wij het college van burgemeester en wethouders onderstaande vragen gesteld. Hou deze pagina in de gaten, want het antwoord zal ook hier worden gepubliceerd.

 

1. Is het college bekend met het artikel van de NOS “Recyclen nu minder aantrekkelijk: vrees voor plastic bergen”?

2. Onderschrijft het college de conclusies die in het artikel worden getrokken?

3. Dreigt het voor de gemeente Lelystad ook onaantrekkelijk te worden om plastic te recyclen? En waarom wel of niet?

4. Dreigt het voor de inwoners van Lelystad, ondernemers en organisaties onaantrekkelijk te worden om plastic te recyclen? En waarom wel of niet?

5. Op welke wijze wil het college, gezien de publicitaire tegenwind, de bewoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties toch motiveren om plastic afval in (grotere) hoeveelheden in te zamelen?

ChristenUnie Lelystad: vrijblijvende hulp bij relatieproblemen

De ChristenUnie zou echtparen die scheiden omdat hun huwelijk ‘kapot’ is een ambtenaar willen langs sturen om te vertellen dat ze ‘het toch nog met elkaar moet proberen.’ Dit beeld schetste Flevopostredacteur Kees Bakker vorige week in zijn column. De ChristenUnie Lelystad wil benadrukken dat de partij dit niet wil. Het heeft ook nooit gesproken over zo’n ‘betuttelambtenaar’.

Bij de ChristenUnie leven, net als bij wetenschappers en hulpverleners, zorgen over de effecten van relatieproblemen en vechtscheidingen voor de maatschappij. Het welzijn, de werkprestaties en de schoolresultaten van ouder en kind lijden sterk onder vastgelopen relaties. Om deze reden opperde de ChristenUnie recent het plan om bij het Centrum Jeugd en Gezin vrijblijvend relatietherapie aan te bieden.

Deze therapie zou op ieder moment in relaties beschikbaar moeten zijn. Er is geen sprake van een ambtenaar die je confronteert met relatietherapie nadat het zware besluit is genomen om te scheiden. Dat zou betuttelend overkomen, te ver ingrijpen in de privésfeer van mensen, en in de meeste gevallen mosterd na de maaltijd zijn. We willen juist voortijdig hulp mogelijk maken, – dat is beter dan puinruimen.

Verder wil de partij dat op het consultatiebureau aanstaande ouders, desgewenst, adviezen kunnen krijgen over hoe ze binnen hun relatie om kunnen gaan na de komst van kinderen. Onderzoek wijst uit dat 83 procent van de stelletjes na het verkrijgen van het eerste kind in matige- of ernstige relatieproblemen komen. Het consultatiebureau lijkt daarom de plek om pro-actief te handelen.

De plannen die de ChristenUnie presenteert zou men kunnen steunen vanuit financiële motieven (rechtse partijen), sociale motieven (linke partijen), of zoals in ons geval, vanuit christelijke motieven. Dat maakt ze niet alleen sterk, maar ook haalbaar. We betreuren het foutieve beeld dat vorige week in de Flevopost geschetst werd door Kees Bakker: wij wensen mensen met relatieproblemen geen opgeheven vingertje toe, maar een arm om de schouder.