Zorgen om het gezin

Als ChristenUnie-fractie zijn wij enorm geschrokken over een aantal cijfers over het gezinsleven. Zo blijkt dat ruim 80% van de ouders in Nederland door een matige- of ernstige relatiecrisis gaat bij het verkrijgen van een kind. Daarnaast eindigt een derde van de huwelijken in een scheiding. Het liefst zien wij dit natuurlijk anders. Dit heb ik in eerste- en tweede termijn bij de begrotingsbehandeling aangekaart. Graag zien wij dat het college van burgemeester en wethouders aandacht besteedt aan deze problemen. Wij houden als fractie vinger aan de pols. Wellicht is het nodig om op dit punt bij te sturen. Hiervoor is wel een meerderheid in de gemeenteraad nodig. Een aantal fracties lijken hiervoor nog niet warm te lopen. Dit is terug te zien in de twee onderstaande filmpjes.

Bekijk hier de bijdrage 2e termijn:

 

Bekijk hier het debat over de gezinsproblematiek:

Algemene beschouwingen 2015 ChristenUnie Lelystad

Voorzitter,

Laatst las ik een brief. Daarin staan zulke mooie woorden, dat ze zelfs als fundament dienen voor dit betoog.

Wij sporen u aan, iedereen die zijn dagelijks werk verwaarloost terecht te wijzen, de moedelozen hoop te geven, op te komen voor de zwakken en met iedereen geduld te hebben. Zie erop toe dat niemand kwaad met kwaad vergeldt en streef altijd naar het goede, zowel voor elkaar als voor ieder ander.

Deze woorden zijn zo’n 2000 jaar geleden al opgeschreven door de apostel Paulus, in zijn brief aan de gemeenschap van Thessaloniki.

De ChristenUnie vertaalt deze woorden graag naar het nu. De Lelystadse samenleving komt tot bloei wanneer talenten worden ingezet en verschillende groepen samenwerken. Deze groepen bestaan bijvoorbeeld uit gezinnen, scholen en de jeugdzorg. Een goed voorbeeld van deze samenwerking zien we bij de transities. De zorgprofessionals hebben samen met de gemeente bedacht hoe nu geld kan worden ingezet, zodat in de toekomst zwaardere vormen van zorg minder nodig zijn.

Een goede samenwerking is ook nodig in de economie. Ons uitgangspunt is dat geld dienstbaar is aan de mens en groei bijdraagt aan ontwikkeling. Een mooie economische ontwikkeling in Lelystad is Bataviahaven. Hier zien wij groei van het aantal riviercruises, een groeiend aantal schepen dat Lelystad bezoekt en plannen voor Batavialand. Batavialand is een mooi idee voor een park waarin het verhaal van Lelystad verteld wordt en banen met zich meebrengt.

En meer banen zijn nodig om talenten van mensen in te zetten en hen te laten voorzien in levensonderhoud. Andere banenmoteren zijn: een Bataviastad die uitbreidt, ons vliegveld en de Flevokust. Wij zien dat het college een actieve houding heeft om grond geschikt en bestemmingsplannen actueel te maken voor deze ontwikkelingen. Dit is nodig om in de toekomst de vruchten van te plukken.

Er leven bij de ChristenUnie zorgen om de Lelystadse gezinnen. Landelijk blijkt dat 83% van de relaties na het verkrijgen van een eerste kind door een matige of ernstige relatiecrisis gaan. Ruim 38% van de huwelijken eindigt in een scheiding. Scheiding en met name vechtscheidingen, hebben vaak een negatief effect op de kinderen. In Nederland wordt in vergelijking met Zweden weinig gedaan om scheidingen te voorkomen. Het is belangrijk dat aanstaande ouders goed voorbereid worden op de invloed van een kind op de partnerrelatie. Ook pleiten wij voor het aanbieden van relatietherapie door het centrum voor Jeugd en Gezin. Wij vragen nu aan het college extra aandacht voor de hoge impact die de komst van een kind kan hebben op de relatie van de ouders.

Ook leven er bij ons zorgen over huisvesting van jongeren, mensen met een kleine beurs en nieuwe Nederlanders, de zogeheten vergunninghouders. Om vergunninghouders voorspoedig in te burgeren, pleiten wij ervoor om deze mensen op te nemen met de andere woningzoekenden in de stad. Vervolgens beoogt de ChristenUnie spreiding van deze woningzoekenden over de hele stad. Gespreide huisvesting draagt bij aan het voorkomen van een tweedeling in de maatschappij.

Naast de huisvesting is ook de begeleiding en taalontwikkeling van statushouders nodig. Hiermee voelen mensen zich eerder thuis in Nederland. Omdat het college hiermee bezig is, maar geen uitsluitsel geeft, zijn wij voornemens een motie in te dienen die oproept om begeleiding en taalontwikkeling voor vergunninghouders te organiseren. Hierbij geven we het college mee ook te kijken naar wat de samenleving al kan en wil doen op dit terrein. Bij de noodopvang, recent in de Koploper, hebben verschillende groepen immers al hulp aangeboden.

Voorzitter, ik begon dit betoog met de woorden van Paulus die opriep om taken goed uit te voeren en om te zien naar elkaar. Deze tekst is nu nog heel actueel. Tenslotte wensen wij dit college veel wijsheid toe tijdens de uitvoering van hun werk.

Motie bed, bad en brood en Flevokust

Bij de ChristenUnie-fractie leven er verschillende gevoelens door de laatste raadsvergadering. Allereerst een naar gevoel. Graag wil de ChristenUnie Lelystad dat uitgeprocedeerde asielzoekers humaan behandeld worden. Hiervoor hadden PvdA, GroenLinks en de ChristenUnie een voorstel. Helaas heeft dit voorstel geen meerderheid behaald. Dat is een flinke teleurstelling.

Hieronder staat de inbreng van Berend Okma in de raad.

Het vrolijke gevoel kwam door het besluit van de gemeenteraad om een bedrijventerrein bij overslaghaven Flevokust aan te leggen. De ChristenUnie vindt dat dit een mooie toevoeging is voor Lelystad. De fractie vertrouwt erop dat de aanleg van de Flevokust een impuls voor de lokale economie en meer banen oplevert. Hieronder staat de inbreng van Henk Schraa.

Toelating edelherten in Hollandse Hout biedt kansen voor lokale economie

Afgelopen disdag stond in de raadsvergadering toelating van edelherten in de Hollandse Hout op de agenda. Bij dit plan liggen een aantal economische kansen voor Lelystad en Lelystadse ondernemers. Staatsbosbeheer heeft de gemeente Lelystad als partner gevraagd mee te denken over het opstellen van een beheerplan voor het gebied. Voor de duidelijkheid, als gemeenteraad kunnen we feitelijk niets beslissen over de inhoud van het beheerplan.

De ChristenUnie heeft twee heel belangrijke uitgangspunten bij dit voorstel. Wij zijn voor economische ontwikkelingen, maar niet ten koste van alles. We maken ons wel zorgen over de staat van de biodiversiteit in het bos. Als edelherten ongecontroleerd toegelaten worden in de Hollandse Hout, dan kan het zijn dat een aantal natuurwaarden worden aangetast.

Het college van burgemeester en wethouders had een voorstel ingediend met daarin twee uitgangspunten. De voorzieningen kosten de gemeente geen geld en het bos blijft behouden.

Dit gaat de ChristenUnie niet ver genoeg. Daarom heeft de ChristenUnie samen met GroenLinks een voorstel ingediend. Hierin sturen we aan op een beheerplan waarin niet alleen oog is voor het bos, maar voor de gehele biodiversiteit in de Hollandse Hout. Daarnaast willen wij dat de Hollandse Hout toegankelijk blijft, zoals dat nu al het geval is. Het laatste door ons ingebrachte punt gaat over een logische fasering. De contouren voor het beheerplan moeten duidelijk zijn en afgesteld met de partners, en daarna kunnen pas voorzieningen worden aangelegd.

Dinsdagavond werden er meerdere amendementen ingediend. Alleen ons amendement kon rekenen op een meerderheid. Voor de camera’s van Omroep Flevoland mocht ik ons amendement nog eens toelichten.

Mijn inbreng in de raad is hieronder te bekijken.

ChristenUnie steunt Stadshart-initiatief

Afgelopen dinsdag is er door het CDA en GroenLinks een voorstel gedaan over het Stadshart. De ChristenUnie steunt dit voorstel van harte. Daarvoor zijn er drie belangrijke redenen. De eerste reden is de „samengedachte” die er in doorklinkt. In het voorstel staan de culturele instellingen, de bewonersvereniging, de ondernemersvereniging van het Stadshart en de gemeentelijke politiek centraal, waardoor alle betrokkenen verenigd zijn.

Zij zullen gezamenlijk zoeken naar een duidelijke identiteit voor het Stadshart. Deze identiteit kan als leidraad gaan dienen bij besluitvorming over ons centrum. Door dit nieuwe voorstel zullen we straks beter kunnen bepalen of een nieuw evenement thuis hoort in het Stadshart of aan de kust.

Ten slotte is het belangrijk om vanuit een positieve invalshoek als politiek een duidelijk signaal te geven aan alles wat betrokken is bij het Stadshart. Een positief klimaat in het Stadshart draagt bij in het aantrekken van nieuwe investeerders. Denk hierbij aan het plan van het college om een bioscoop te plaatsen op de Agorahof. In de ogen van de ChristenUnie dient dit nieuwe voorstel duidelijk als zo’n signaal.

Dit alles bracht ons er toe om hier afgelopen dinsdag met het voorstel in te stemmen. (Mijn inbreng over dit plan tijdens gemeenteraadsbijeenkomst is hier terug te zien. Klik hiervoor op het driehoekje naast punt 8 van de agenda „initiatiefvoorstel Stadshart”. Ga nu naar minuut 162.)

Evenemententerrein Stadshart en camperplaatsen

Binnenkort staat de gemeenteraad voor de vraag: „op welk terrein in het Stadshart brengen we welk evenement onder?”. Het college van burgemeester en wethouders heeft hiervoor een voorstel gedaan.

In de aanloop hier naartoe probeert de ChristenUnie een goed beeld te vormen. Daarom heb ik een aantal schriftelijke vragen gesteld. De antwoorden nemen we mee naar de beeldvormende sessie. Deze voor iedereen toegankelijke sessie vindt plaats in het gemeentehuis op 31 maart om 19:00 uur.

In het voorstel is ook iets te vinden over camperplaatsen. Hiervoor is aandacht in het coalitieakkoord op initiatief van de ChristenUnie. Wij zien graag dat campers in het Stadshart kunnen verblijven. Het ligt in de lijn der verwachting dat camperplaatsen nieuwe bezoekers voor het Stadshart zullen opleveren. Daarmee willen wij de ondernemers graag van dienst zijn.

Het voorstel van het college en de agenda van morgenavond zijn hier te vinden.

De schriftelijke vragen en antwoorden staan hieronder:

1.      Hoe vaak verwacht men dat de markt op de Agorahof verplaatst moet worden, als dat de evenementenlocatie van het Stadshart wordt?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

Het gebruik van de Agorahof wordt beperkt door de voorgenomen ontwikkeling van een bioscoop waardoor de overblijvende ruimte te beperkt is voor evenementen.

Het incidenteel verplaatsen van de markt vereist een zorgvuldige afweging van belangen en een vervangend terrein met stroomvoorzieningen.

Een dergelijk terrein is nu niet beschikbaar.

2.      Wat bedragen de kosten om de Agorahof geschikt te maken voor het houden van grote evenementen?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

Op de Agorahof is nu nog plaats voor de kleinere evenementen zoals de Koningskermis. Hiervoor zijn geen aanpassingen nodig. De locatie is ook nu te klein voor de grotere evenementen.

3.      Welke evenementen, die in de lijn der verwachting liggen, kunnen op het Stadhuisplein plaatsvinden? En welke niet?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

Op het Stadhuisplein is na de herinrichting plaats voor de kleinere evenementen zoals een biologische markt, een boekenmarkt en een start van een avondvierdaagse.

Geen plaats is voor evenementen waarbij diverse installaties moeten worden aangevoerd en geplaatst.

4.      Is locatie Balkon Noord in te richten als permanente evenementenlocatie? Zo ja, wat is er noodzakelijk om deze locatie in te richten als permanente evenementenlocatie?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

De kwaliteit van de beoogde inrichting is voldoende robuust voor instandhouding op de lange termijn. De locatie is niet groot genoeg voor bijvoorbeeld de zomerkermis en Dance Tour.

5.      Is het mogelijk de toekomstplannen voor station Balkon Noord te verwisselen met de Meent? Zo ja, wat zijn dan de (financiële) consequenties?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

De bestemming kantoren heeft niet geleid tot deze ontwikkeling direct in de omgeving bij het station. De locatie De Meent zal voor dit doel nog minder aantrekkelijk zijn gezien de afstand tot het station en voldoende aanbod van kantoren in de directe omgeving. 

6.      Wordt er door het college nog verder gezocht naar een camperplaatslocatie in het Stadshart waar mensen in hun camper kunnen overnachten?

Antwoord college van Burgemeester en wethouder

De intentie is dat campers het centrum kunnen aandoen. Niet om daar lang te verblijven maar wel om daar te winkelen. Zij mogen ook overnachten op de locatie Station Balkon Noord maar zullen dan gebruik moeten maken van de voorzieningen in de camper.

Met deze voorziening wordt voldaan aan het beoogde doel. Naar andere locaties wordt dan ook niet gezocht.

Burgerpaticidinges en mijn maidenspeech

Burgerparticidinges, oftewel, burgerparticipatie. Een begrip dat veel kan omvatten. De een ziet het als “de overheid gooit iets over de schutting en houdt het geld in de zak”. Een ander ziet het als het optimaal stimuleren van maatschappelijke initiatieven. Weer een ander gaat nog een stap verder. Diegene doet niet aan burgerparticipatie, maar aan overheidsparticipatie. De overheid probeert pro-actief aan te haken bij goede initiatieven in de maatschappij.

Een vorm van burgerparticipatie, is het burgerinitiatief. Afgelopen dinsdag (2-09-2014) werd een burgerinitiatief behandeld. De initiatiefnemers hadden een idee. Hiervoor hebben zij voldoende draagvlak gecreëerd in de vorm van handtekeningen. Toen kon dit initiatief behandeld worden in de gemeenteraad.

De ChristenUnie vindt het heel belangrijk dat als mensen initiatieven nemen en de weg naar de politiek hebben gevonden, waardering krijgen. Of men het inhoudelijk met hen eens is, of niet. In de aanloop naar de besluitvorming was die houding niet bij iedereen te bespeuren. Althans, zo kwam het op mij over.

Het burgerinitiatief draaide om buurtrechten. Kort gezegd wilden de initiatiefnemers de rode loper uitrollen voor actieve bewoners op drie terreinen. Zij willen het mogelijk maken dat actieve buurtbewoners: een plan kunnen maken voor de inrichting van hun wijk, overheidstaken overnemen in de wijk en gebruik kunnen maken van leegstaande overheidspanden.

Het voorstel bestond uit twee onderdelen. Het eerste onderdeel omvatte een experiment met de buurtrechten. Het tweede onderdeel omvatte een opdracht voor het college. Zij zouden een checklist moeten ontwikkelen in samenwerking met bewoners, die weer door de gemeenteraad goedgekeurd diende te worden.

De ChristenUnie staat positief ten opzichte van het eerste onderdeel, experimenteren met buurtrechten. Het tweede onderdeel ging ons inziens de verkeerde kant op. Wij denken dat een dergelijke checklist, goedgekeurd door de raad, kan leiden tot een bulk bureaucratie. Daarnaast gaf de wethouder (John van de Heuvel) aan dat dit voorstel te veel capaciteit van het ambtenarenapparaat vereist.

Namens de ChristenUnie mocht ik het woord voeren. Het was mijn eerste keer vanaf het spreekgestoelte, zogezegd mijn maidenspeech. Uiteindelijk is besloten om het eerste deel van het burgerinitiatief aan te nemen. Het tweede onderdeel is komen te vervallen. De ChristenUnie is hiermee content.

Mijn inbreng is (met enige moeite) terug te kijken op: https://besluitvorming.lelystad.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2014/2-september/18:45
Bij deze link kan men bij “sessie 3 werkplan IGOR” rechts klikken op een driehoekje. Dan verschijnt er een mediaplayer. Vanaf 2 uur en 49 minuten is mijn inbreng te zien.

Enerverende Tijden CU, uitleg gemeenteraad en mijn portefeuille

Het zijn mooie en enerverende tijden voor de ChristenUnie Lelystad. De afgelopen maanden is er veel gebeurd. Daarnaast is er nog altijd een kloof tussen burger en politiek. Als politicus in spé wil ik deze nog altijd helpen dichten. Bijvoorbeeld door over de politiek te schrijven. Reden genoeg dus voor een nieuw blog.

 

Politiek proces

Allereerst werkt gemeentelijke politiek in het kort ongeveer hetzelfde als de landelijke politiek. Nadat er verkiezingen zijn geweest in Lelystad, wordt er net als in de Tweede Kamer, gezocht naar partijen die samen de meerderheid vormen qua zetels in de gemeenteraad. Dit heeft geresulteerd in vijf partijen, namelijk: VVD, Inwonerspartij, PvdA, SP en de ChristenUnie. Na weken van onderhandelingen is er een coalitieakkoord gesloten. In de Tweede Kamer heet dat een regeerakkoord.

In de Tweede Kamer mogen de partijen die het regeerakkoord hebben gesloten, 1 premier leveren en meerdere ministers en onderministers (staatssecretarissen). In Lelystad hebben we vijf wethouders en een burgemeester. Samen vormen zij het college van Burgemeester en Wethouders (B&W). Iedere coalitiepartij levert een wethouder. Een wethouder is een soort minister van Lelystad. Hij of zij heeft een aantal posten waar de wethouder voor verantwoordelijk is. Dit kan bijvoorbeeld financiën zijn, maar ook zorg(hulp), milieu of de bouw van huizen.

De gemeenteraad heeft een controlerende rol en neemt besluiten. Het nemen van besluiten bestaat vaak uit het stellen van kaders. Binnen deze kaders kan het college van Burgemeester en Wethouders de gemeente besturen.

 

Portefeuilleverdeling

Namens de ChristenUnie wordt Elly van Wageningen dinsdag aanstaande benoemd tot wethouder. Omdat zij nu raadslid is, en niet tegelijk wethouder en raadslid kan zijn, komt er een zetel vrij. Deze zetel neem ik in. Voor de volgende portefeuilles ben ik namens de ChristenUnie verantwoordelijk.

 

• Openbare Orde en Veiligheid
• Communicatie en voorlichting
• Horeca
• Kunst en cultuur
• Stadshart
• Personeel & Organisatie (+ Onderzoek en Statistiek)
• Wonen en volkshuisvesting
• Economische Zaken
• Financiën
• Luchthavenontwikkeling
• Citymarketing en evenementen
• Vergunningverlening (bouw- en woningtoezicht, milieu en WABO-kort)
• Gemeentelijke dienstverlening (+ ICT en nieuwe media)
• Onderwijs en voorschoolse voorzieningen

Deze posten zie ik als een mooie maar zware uitdaging. Ik ga in ieder geval heel hard mijn best doen om zoveel mogelijk idealen van de ChristenUnie en mijzelf te verwezenlijken. Nog altijd geldt dat ik me inzet voor: een samenleving waarin men omziet naar elkaar, waarin we het samen doen, prioriteit stellen aan een goed milieu en waarbij de financiën op orde zijn.

 

Mocht er nog onduidelijkheid zijn over de dit blog en/of de Lelystadse politiek, laat het mij weten. Bijvoorbeeld door een reactie op deze site.

 

Aanstaande dinsdagavond om 19:00 uur start de raadsvergadering waarin Elly van Wageningen wethouder wordt en ik gemeenteraadslid.

Ik nodig hierbij iedereen uit om eens plaats te nemen op de publieke tribune tijdens deze vergadering.

 

De agenda van de avond is te vinden op: https://besluitvorming.lelystad.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2014/13-mei/19:00

Kiezers en bedankt!

Roerige tijden, zo kan ik de laatste weken het best omschrijven. Ik was altijd fractie-assistent van de ChristenUnie en werkte bij Woonzorg Flevoland. De laatste weken startte ik naast deze werkzaamheden met een functie in Amsterdam. In de beurs van Berlage ben ik bij Seats to Meet host en houd ik mij bezig met evenementen. Daarnaast werd mijn persoonlijke campagne heel intensief. Hartverwarmend! Dat is absoluut de term die ik moet gebruiken voor hoe ik de campagne heb beleefd.

 

Een paar maanden geleden startte mijn persoonlijke campagne. Twee vrienden wilden graag meehelpen. Deze twee versterkten elkaar enorm. Waar de een wist welke middelen ik wanneer en op welke manier moest gebruiken, is de andere een echter doener en creatieveling. Dit versterkte ons kernteam enorm. Al snel hebben we drie filmpjes gemaakt. Ook ben ik mijn eigen pagina op wordpress gestart waarop ik hopelijk iedere week blijf bloggen om mijn achterban en andere geïnteresseerden te informeren over mijn belevenissen in de Lelystadse politiek.

 

Naast deze acties hebben drie dames aangeboden om mijn persoonlijke ansichtkaartjes te verspreiden. Bekenden en familie hebben mensen overtuigd waarom het verstandig is om ChristenUnie en op mij te stemmen. Steun en stemmen kwamen uit onverwachtse hoek. Zo zijn Twitter en Facebook op de verkiezingsdag en de twee dagen ervoor ontploft met berichten over de ChristenUnie en mij. Ook dit heb ik als hartverwarmend ervaren. Dat het zo leefde had ik totaal niet verwacht.

 

Bij twee bekende Lelystedelingen is mijn campagne positief opgevallen. Marlies Vreugd noemde mijn campagne expliciet in haar blog over de ChristenUnie. Peter Krol haalde het door mij gelanceerde verkiezingsspel aan in zijn top 3 Lelystadse campagneactiviteiten.

 

Twee elementen waren heel opvallend. Een rapper die een track voor ChristenUnie Amsterdam had gemaakt twitterde een foto met een stembiljet waarin hij mijn naam had aangekruist. De aandacht voor de ChristenUnie is de partij voor Lelystad niet ontgaan. Die twitterde dat men absoluut niet op Remko of op mij moesten stemmen, want wij bedrijven oude politiek. Dit bericht verdient niet de schoonheidsprijs naar mijn idee maar het positieve is dat er over je getwittert wordt.

 

Naast alles wat ik genoemd heb, zijn er nog een heleboel mensen actief, geïnteresseerd of belangstellend geweest voor mijn campagne. Dit heeft allemaal geresulteerd in 102 stemmen. Een aantal waarvoor ik enorm dankbaar ben. Nu is het allemaal afwachten. Mocht de ChristenUnie een wethouder leveren, dan word ik gemeenteraadslid. 

Opvallen in verkiezingstijd

Het valt niet mee je te profileren als ChristenUnie. Hard schreeuwen en oneliners zitten niet in de aard van een ChristenUnie-politicus. Daarnaast zijn nuance, degelijkheid en betrouwbaarheid begrippen die juist passen bij het ideaalbeeld van de partij. Maar hoe bereik je met deze eigenschappen de kiezer op een heldere manier?

 

De lokale politici in Lelystad blinken mijns inziens uit in het beloven van gouden bergen. Een buitenzwembad is een veel gehoorde optie. Naast de kosten voor de aanleg van een zwembad, betaalt de gemeente ook structureel een hoog bedrag om het zwembad draaiende te houden. Een ander veel genoemd punt is gratis parkeren. Ook hiervoor geldt, we willen het allemaal, net als wereldvrede. Maar is dit reëel om aan te bieden? Er gaan immers miljoenen om in het parkeren in Lelystad. Denk hierbij aan de kosten om de dure parkeergarages draaiende te houden. Als dit niet binnenkomt, hebben we als gemeente een groot probleem. Zullen we dit geld dan maar weghalen bij de zorg?

 

Is er iets nieuws onder de zon? Politici die gouden bergen beloven? Opvallend in deze campagne het CDA. Het CDA wil, net als vier jaar geleden, de onroerendezaakbelasting (OZB) niet verhogen. In mijn ogen een rechtse positionering. Maar is deze boodschap eerlijk? Tijdens de behandeling van de begroting voor 2014 had Wim Bussink, lijsttrekker CDA, forse kritiek op het financiële beleid en de begroting, gevoerd en opgesteld door het college van burgemeester en wethouders. Als mogelijke richting om de financiële positie van Lelystad beter te maken noemde Wim Bussink de verhoging van de OZB.

Nu geeft Wim Bussink in de zorgdebatten heel duidelijk aan dat er met het CDA te praten valt over verhoging van de OZB, wanneer blijkt dat we onvoldoende budget hebben voor de zorg.

 

Kortom, de OZB is voor het CDA al voor twee gelegenheden een reden om te verhogen. Toch wordt overal in de CDA-campagnemiddelen verkondigd dat de lasten niet mogen worden verhoogd. Er wordt dus iets beloofd, trek zelf uw conclusies.

 

Dan kom ik weer terug op het probleem uit de inleiding. De ChristenUnie heeft geanalyseerd dat er nog weinig valt te besparen op de huidige begroting. Wij hebben mooie ideeën die veel geld kosten weggelaten uit het verkiezingsprogram. Wij komen met de oersaaie degelijke eerlijke boodschap dat zorg voor ons het meest belangrijk is. Mocht het nodig zijn, dan verhogen wij de OZB om de zorg te kunnen betalen.

 

Bent u dus voor een partij die betrouwbaarheid heel serieus nastreeft, voor een samenleving waarin mensen omzien naar elkaar, vindt u de zorg ook heel belangrijk? Stem dan 19 maart ChristenUnie.